2010年以(專業制造7568)寫了關於圓刀模切機的討論，簡訴了當時國內的圓刀機**和性能，轉眼過了二年多，國內圓刀**和市場發生了很大變化，下面我來做個回顧(僅代表個人觀點，排名不分先後)：

1.瑞虎圓刀機--由於市場策略性錯誤，導致在11年初開始淡出圓刀市場，目前幾乎沒有市場占有率，可以接受訂單，但不推廣(他們的張力控制系統比較出色)；確實很可惜....

2.中鼎高科--在這二年變化較大，由於前期開發投入，至設備不斷有創新，包括：二次追標，單座的設定獨立控制，自動貼合，印刷模切(不很成熟)等，都是新的亮點，可以滿足正常的模切需求，但在輔助工具的細節處理上還是沒有太多進步，建議有需要的廠家加強其細節要求.

3.哈德圓刀機--**直穩中發展的哈德沒有太大變化，設備的外觀新穎是其*大亮點，已經不再刻意模仿 sysco 了，有其獨特的思想理念，設備操作、張力控制等都可以滿足正常客戶需求，細節處理方面沒有大進步、待完善，沒有太多驚喜.

4.飛新達--有平刀模切機市場做發展平台的飛新達，這二年也再改進，用料講究是其*大特點，尤其是鋼材方面個人覺得優於其他圓刀機；但**直抄襲沒有自己的技術特點，使用效果也未達到*佳狀態，在起步和過程操作方面還需加強(建議多從作業角度考慮)，可以滿足**般生產.

5.廣州晶賽—作為圓刀機的後起之秀，目前有**定的市場占有率實屬不易，二年多的時期裡研究了圓刀印刷(還沒成功)，其他沒有太大驚喜，實際使用能夠滿足**般生產，對於較難產品的處理略顯力不從心.

6.飛豹—在華東市場有**定的基礎，在華南市場幾乎沒有身影，原因就在於其設備傳統的作業方式滿足不了華南市場的生產，反到是其他**圓刀機大舉進軍該區域市場；確實飛豹有很大改善空間，想滿足廣東等市場，多學習圓刀機前輩的經驗是不會錯的.

7.廈門麟豐、東莞廣合等，在前幾年還大張旗鼓的圓刀**如今已經漸漸褪色，沒有跟得上市場步伐的實際運用，是導致其沒有大市場的原因，這裡不多評價….

小結：無論是哪種機器，實際運用效果是關鍵，設備性能的好壞*終以產品效果說話；圓刀機由於多模切座套位，產品公差嚴格，導致設備精度必須得滿足不同產品需求，必然對機器鋼材精度、張力控制、操作系統、輔助工件都需要高標准，有**點滿足不了都會影響良品率；不是誇進口設備有多好，確實在以上方面值得我們去不斷學習.

這幾年看到我們自主**的進步也很欣慰，像 sysco具備的印刷圓刀機，中鼎和晶賽也在研究，雖然效果還沒達到，相信很快會成功，飛新達在鋼材方面的選擇也是高水平的，確實只要投入和不斷創新，相信我們的自主**可以走的更好 !

(以上髮表於12.07.04，僅代表 sandy 個人觀點，有需要補充和不同觀點者歡迎討論)